什么是互金平臺？（分享那些被謠言傷害的互金平臺）

“×金所被領(lǐng)導點(diǎn)名”“××金融遭遇擠兌危機”“××網(wǎng)貸平臺疑似跑路”……

6月以來(lái)，什互隨著(zhù)網(wǎng)貸行業(yè)多家平臺出現逾期等風(fēng)險事件(′_｀)，金平投資者恐慌情緒開(kāi)(kai)始蔓延。臺分網(wǎng)貸行業(yè)第三方機構網(wǎng)貸之家數據顯示，享那據不完全統計，被謠僅7月停業(yè)平臺數量達218家，言傷其中問(wèn)題平臺165家(提現困難143家、害的互金跑路19家、平臺經(jīng)偵介入3家)，什互停業(yè)轉型平臺53家。金平

在這波P2P暴雷潮中，臺分由于涉及平臺、享那投資者數量眾多、被謠投資金額巨大，言傷引起了公眾的害的??互金普遍關(guān)注，很多(自)媒體都就此次爆雷潮的成因、進(jìn)展、監管動(dòng)向等進(jìn)行(xing)了報道，這對于公眾及時(shí)了解網(wǎng)貸行業(yè)??最新情況、推動(dòng)投資者教育和理性維權、促進(jìn)網(wǎng)(′?｀*)貸行業(yè)合規運營(yíng)起到了積極作用。

不過(guò)，也有部分自媒體因為不了解行業(yè)，未能識別一些報道涉及的事實(shí)是否真實(shí)，便隨意??轉發(fā)，加劇了投資者的恐慌心理；有的自媒體則通過(guò)一些斷章取義、夸大事實(shí)的標題，以博取公眾眼球的目的，給網(wǎng)貸平臺的正常經(jīng)營(yíng)帶來(lái)了困擾……

針對部分自媒體的不實(shí)報道、夸大報道等行為，近日??，互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(′▽?zhuān)?專(zhuān)項整治工作領(lǐng)導小組辦公室、P2P網(wǎng)絡(luò )借貸風(fēng)?險??專(zhuān)??項整治工作領(lǐng)導小組辦公室作出部署，將嚴厲打擊惡意逃廢債行為，還將對違法違規的自媒體進(jìn)行重點(diǎn)整治。

失范報道再現

近兩年來(lái)，隨著(zhù)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，每個(gè)人都擁有了信息發(fā)布的渠道，人人都是自媒體。不過(guò)隨著(zhù)資本、技術(shù)的深度介入，新聞(??ヮ?)?*:???被不斷碎片化，一些假新聞、流言、緋聞，以“真相”的幌子在網(wǎng)絡(luò )上肆意流傳。

在這波網(wǎng)貸爆雷潮中，部分自媒體由于缺乏專(zhuān)業(yè)知識，或者(???)為了博得(de)點(diǎn)擊量，出現了一些與客觀(guān)事實(shí)相背離的報道。

京東金融于近期就??遭受了抹黑事件。8月6日，一則《搞事情！京東金融遭遇擠兌危機》??的文章開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò )中大面積傳播。文章援引了一張所謂的《證券日報》的報道截圖，在該截圖中，記者稱(chēng)“京東金融受斐訊事件影響目前遭遇擠兌危機，目前已設條件提現”。受該消息影響，部分不了解真相的(de)投資人遂出現恐ヾ(＾-＾)ノ慌情緒???，一時(shí)間，京??東金融承受了非常大的壓力。

不過(guò)，很快《證券日報》刊發(fā)了《關(guān)于不實(shí)新聞報道的澄清及聲明》，稱(chēng)報社從未發(fā)表過(guò)該新聞報道；對于未及時(shí)更正或繼續發(fā)布、轉載、散步該消息的，將依法追究相關(guān)單位、個(gè)人的法律責任。

此外，京東金融通過(guò)與《網(wǎng)易財經(jīng)》核實(shí)，該網(wǎng)站也未轉載上述虛假新聞。隨后，京東金融稱(chēng)就掌握的證據向公安機關(guān)報案。

除京東金融外，陸金所、玖富等一些頭??部平臺也遭遇過(guò)不實(shí)報道。比如，此前有自媒體文章稱(chēng)“悟空理財被央視報道為傳銷(xiāo)組織”┐(′ー｀)┌，后經(jīng)多方證實(shí)為謠言，不過(guò)平臺因此被持續抹黑長(cháng)達三年之久。

“如今網(wǎng)貸行業(yè)(T_T)正處于風(fēng)口浪尖，將一些舊聞翻出來(lái)傳播，不排除是個(gè)別不良自媒體希望借此炒作(zuo)，以博取眼球?！币晃痪W(wǎng)貸行業(yè)人士說(shuō)。

政府啟動(dòng)重點(diǎn)治理

網(wǎng)貸行業(yè)自在中國市場(chǎng)誕生以來(lái)，曾出現兩次重大行業(yè)危機：一次是2014年，一次是2018年6月開(kāi)始的這輪爆雷潮。

一位網(wǎng)貸行業(yè)資深從(/ω＼)業(yè)人員在接受法治周末采訪(fǎng)時(shí)表示，這波爆雷潮成因比較復雜：一方面，今年以來(lái)，受宏觀(guān)經(jīng)濟??政策去杠桿、流動(dòng)性收縮的影響，導致中小網(wǎng)貸平臺運營(yíng)整體承壓；另一方面，近兩年來(lái)，監管部門(mén)對于P2P網(wǎng)(′?_?`)貸行業(yè)提出了平臺不得自融、(╯°□°）╯資金需要托管等要求，不過(guò)，行業(yè)內仍有部分平臺違規經(jīng)營(yíng)，這輪危機其實(shí)也??是網(wǎng)貸行業(yè)亂象的正?！俺銮濉?。

記者注意到，在這??輪網(wǎng)貸行業(yè)“出清”過(guò)程中，部分媒體不實(shí)、夸大的集中報道，也引起了相關(guān)政府??部門(mén)的高度關(guān)注。

8月初，互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專(zhuān)項整治工作領(lǐng)導小組辦公室、P2P網(wǎng)絡(luò )借貸風(fēng)險專(zhuān)項??整治工作領(lǐng)導小組辦公室就促進(jìn)網(wǎng)貸行業(yè)健康發(fā)展作出9項工作安排。其中，除了提到引導不合規機構良性退出、嚴厲打擊惡意逃廢債行為等工作外，第六項還特意提到，對違法違規自媒體進(jìn)行(╯°□°)╯治理。對于夸大事實(shí)、進(jìn)行不實(shí)報道，以及對機構進(jìn)行敲詐勒索的自媒體，要進(jìn)行重點(diǎn)治理、嚴厲查處。

為此，玖富相關(guān)負責人表示，將積極響??應上述工作安排，上報部分媒體的不實(shí)報道給相關(guān)監管機構；對于部分制造和傳播謠言的“黑媒體”行為零容忍，絕不姑息。?玖富也呼吁出??借人提升自身風(fēng)險識別能力，不信謠、不傳謠、共同凈化行業(yè)生態(tài)環(huán)境，提升行業(yè)正能量。

應恪守新聞報道原則

可以說(shuō)，近幾年來(lái)，隨著(zhù)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速( ???)發(fā)展，人人都是自媒體，一旦出現謠言，對??當事人的傷害也會(huì )隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )的快速傳播而放大，因此如何規范自媒體行業(yè)的報道也頗為網(wǎng)(′?｀*)貸行業(yè)和公眾關(guān)注。

中國銀行法??學(xué)研究會(huì )理事肖颯在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，在P2P行業(yè)頻頻出現爆雷事件時(shí)，的確有個(gè)別人士或自媒體對部分網(wǎng)貸平臺捏造和散布虛假事實(shí)。一旦此類(lèi)做法對平臺的商業(yè)信譽(yù)構成嚴??重損害，則涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪；如果捏造散播虛假事實(shí)，損害網(wǎng)貸平臺負責人的(de)人格和道德，涉嫌誹謗罪等問(wèn)題；如果以掌握黑材料或惡意傳播虛假??事實(shí)等向平臺索要錢(qián)財，還有可(′ω｀)能觸犯敲詐勒索罪。

不過(guò)，在網(wǎng)貸行業(yè)頻頻爆雷的特殊時(shí)期，肖颯認為，作為??投資者、公眾享有知情權，媒體也有監督權，當ヽ(′ー｀)ノ然，媒體報道一定要遵循客觀(guān)、真實(shí)的原則。

中國傳媒大學(xué)政法學(xué)院教授李丹林在接受法治周末??記者采訪(fǎng)時(shí)也強調，作為媒體在報道時(shí)一定要恪守真實(shí)、客觀(guān)等專(zhuān)業(yè)規范，同時(shí)也要承擔??起相應的社會(huì )責任，在行業(yè)動(dòng)蕩時(shí)期，更要引導公眾理性面對行業(yè)存在的問(wèn)題。

“對于一些(xie)涉嫌造謠、敲詐勒索的自媒體，相關(guān)平臺一方面可以走司法程序，追究其法(′_ゝ`)律責任；另一方面，網(wǎng)貸平臺也應當建立更為有效的辟謠機制，降低謠言對平臺的傷害?！崩畹ち终f(shuō)。

為了做(′▽?zhuān)?)好網(wǎng)貸行業(yè)的媒體報道，記者注意到，7月中旬，網(wǎng)貸行業(yè)第三方機構網(wǎng)貸之家、網(wǎng)貸天眼發(fā)布互金媒體自律倡議書(shū)，對互金行業(yè)媒體提出四點(diǎn)??倡議，內容包括堅持新聞?wù)鎸?shí)性原則、客觀(guān)理性報道政策信息；擔起社會(huì )監督職責、提升行業(yè)甄別力；杜絕公器私用、以負面新┐(′ー｀)┌聞敲勒索平臺和同行；以發(fā)展、包容的眼光看待行業(yè)問(wèn)題(ti)等。

網(wǎng)貸天眼合伙人、副總裁李光耀在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，從互金行業(yè)飛速發(fā)展的歷程來(lái)看，這一波洗牌遲早要來(lái)，但不能以部分網(wǎng)貸平臺出現問(wèn)題就全面否定整個(gè)網(wǎng)貸行業(yè)；對于行業(yè)波動(dòng)的原因、政策解讀，媒體在做報道時(shí)，要盡量做到專(zhuān)業(yè)、客觀(guān)、理性，這樣也有利于疏解投資人恐慌情緒；此外，對于借此次風(fēng)波，以負面新聞敲詐勒索的自媒體應該予以管制，從而共同推動(dòng)行業(yè)走出困境。