創(chuàng )業(yè)從哪里開(kāi)始？創(chuàng )業(yè)創(chuàng )業(yè)首先我們探討一個(gè)實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題：創(chuàng )業(yè)，是業(yè)創(chuàng )業(yè)從商業(yè)開(kāi)始，還是創(chuàng )業(yè)創(chuàng )(╬?益?)業(yè)從人性研究開(kāi)始呢(′▽?zhuān)?？對，就是業(yè)創(chuàng )業(yè)這個(gè)問(wèn)題，孫洪鶴在前一個(gè)十年(nian)是創(chuàng )業(yè)創(chuàng )業(yè)國內的知名策劃公司的創(chuàng )始人，但是業(yè)創(chuàng )業(yè)最近這五年一直再轉型和思考：全新的商業(yè)模式。我做今日頭條一年半了，創(chuàng )業(yè)創(chuàng )業(yè)講社交電商裂變系統應該是業(yè)創(chuàng )業(yè)此領(lǐng)域的王牌課程了，那如果創(chuàng )業(yè)者相信我的創(chuàng )業(yè)創(chuàng )業(yè)經(jīng)歷和以前的作品有價(jià)值，孫洪鶴可以對創(chuàng )業(yè)者說(shuō)：創(chuàng )業(yè)，業(yè)創(chuàng )業(yè)是創(chuàng )業(yè)創(chuàng )業(yè)從人性研究開(kāi)始，而不要先研究商業(yè)。業(yè)創(chuàng )業(yè)

這個(gè)問(wèn)題非常重要，創(chuàng )業(yè)創(chuàng )業(yè)是業(yè)創(chuàng )業(yè)一個(gè)必須要明確的戰略問(wèn)題，為什么創(chuàng )業(yè)者，創(chuàng )業(yè)創(chuàng )業(yè)特別是創(chuàng )業(yè)新人，不能把(╬ ò﹏ó)創(chuàng )ヾ(′▽?zhuān)??業(yè)當成商業(yè)來(lái)研究(?????)呢？為什么創(chuàng )業(yè)不是從商業(yè)的角度，比如營(yíng)銷(xiāo)，策ヽ(′?｀)ノ劃、推廣、領(lǐng)域、投資、經(jīng)營(yíng)，哪怕是流量、粉絲、這些細節的商業(yè)入手呢，很多人肯定會(huì )說(shuō)：孫洪鶴你講的，太虛，我們不懂，我們??就想賣(mài)個(gè)產(chǎn)品。

其實(shí)這里面有三大邏輯：這些邏輯都是挑戰我們創(chuàng )業(yè)者常識思維的：

1、先社交-??后商業(yè)：所以要先研究人，后研究商業(yè)，人是前端，后端才是商業(yè)，對嗎？如果你把人性營(yíng)銷(xiāo)研究好，那么你還會(huì )缺少流量、粉絲、關(guān)注度嗎？人有了，你??還會(huì )擔心沒(méi)有東西可以賣(mài)嗎？歷史總是出奇的相似，這一點(diǎn)，孫洪鶴只能點(diǎn)醒一下，你若懂了，定(ding)會(huì )自己(╬ ò﹏ó)思考。

2、商業(yè)的研究全(quan)是成本，你的每一次商業(yè)動(dòng)作都是成本，都有風(fēng)險，這對于創(chuàng )業(yè)新人是不利的，而我們就做以小博大，甚至是零成本創(chuàng )業(yè)的(???)模式，孫洪鶴做這么多年的商業(yè)，到社交化商業(yè)的ヽ(′?｀)ノ來(lái)到??，我才堅定了一個(gè)思維：先成交人的思想(xiang)，而后用物質(zhì)載體（產(chǎn)品）去滿(mǎn)足，這是最有效而且穩當的生意模式。

3、因為沒(méi)有錢(qián)，所以要先拿到錢(qián)：(′?ω?`)這種思維是創(chuàng )業(yè)者必須要大膽設想的。我們傳統的創(chuàng )業(yè)思??想是：折騰產(chǎn)品-包裝-生產(chǎn)-推廣-廣告-管理-招人-分┐(′?｀)┌銷(xiāo)-成交-利潤，簡(jiǎn)單地說(shuō)：投了很多錢(qián)，折騰(′?_?`)了很多后，最后是賺錢(qián)，但這個(gè)矛盾無(wú)法解決：

咱們沒(méi)有錢(qián)呀，沒(méi)有錢(qián)，靠創(chuàng )業(yè)去賺錢(qián)，就需要投錢(qián)，這矛盾呀！

孫洪鶴還是點(diǎn)一句話(huà)：歷史還是如此的相似，啥也沒(méi)有，但一種思想，就影響了一大批人，然后匯聚在一起，然后，啥都有了，然?后，裂變全國。再縱觀(guān)歷史，也是如此。商業(yè)其實(shí)最大的智慧仍在歷史中，曾經(jīng)ヽ(′▽?zhuān)?ノ的成功案例都是可以在歷史上找得到。

好了，今晚回答這個(gè)問(wèn)題(ti)，希望創(chuàng )業(yè)者能越來(lái)越好，在(′ω｀)今(jin)日頭條這個(gè)平臺，沒(méi)有幾個(gè)自媒體人能耐得住堅持給粉絲分享ヾ(′?｀)?這種可能費力不討好的系統思維，送花的多，孫洪鶴卻希望在每個(gè)關(guān)注我的粉絲心中栽一棵樹(shù)，也許很多人看不懂上面的內容，哪怕有一句話(huà)觸發(fā)，希望你們多多思考。這種問(wèn)題，一旦落到細節和決定干某個(gè)事上，就一定是錯誤的。

0和1，從零到一，這二個(gè)概念，真是值創(chuàng )業(yè)者思考呀，也歡迎大家每晚九點(diǎn)來(lái)我的直播間交流，我直播不是給大家講課，而且用心的給大家分享思想和系統的思維，能得到什么其實(shí)都是每個(gè)人腦袋里的真實(shí)狀態(tài)，我們在一起交流。