中國(guo)大米污染分布圖發(fā)布（你吃的中國米安全嗎？）

還記得之前搞得沸沸揚揚的??“鎘大米”事件么?我們吃的大米里竟然含有這種有毒物質(zhì)，多么可怕啊!

長(cháng)期攝入含鎘食品，大米的米可使腎臟發(fā)生慢性中毒，污染主要是分布損害腎小管和腎小球，導致蛋白尿、布吃氨基酸尿和糖尿。安全同時(shí)，中國由于個(gè)鎘離子取代了骨骼中的大米的米鈣離子，從而妨礙鈣在骨┐(′?｀)┌質(zhì)上的污染正常沉積，也妨礙骨膠原的分布正常固化??成熟，導致軟骨病。布吃

日本著(zhù)名的安全“痛痛病”就是因為鎘中毒而導致的，患者渾身疼痛難忍

那么大米中的中國鎘哪來(lái)的?就是從土壤中(zhong)吸收來(lái)的，“鎘大米”的大米的米元兇就是土壤污染。

中國大米污染不完全分布圖

或許土壤污染并不像煙囪中冒的污染黑煙、河流里淌的污水那么直觀(guān)，但它們的的確確就在我們身邊。(╯‵□′)╯

從環(huán)境保護部和國土資源部2014年公布的《全國土壤污染狀況調查公報》披露的一系列數字來(lái)看，我國部分地區土壤污染較重，耕地土壤環(huán)??境質(zhì)量堪憂(yōu)，工(′?_?`)礦業(yè)廢棄地土壤環(huán)境問(wèn)題突出。

從數字看我國土壤污染現狀

作為百姓“米袋子”、“菜籃子”的耕地土壤正在受到越來(lái)越多ヾ(＾-＾)ノ的污染，我國耕地土壤點(diǎn)位污染物超標率為19.4%，鎘、鎳、銅、砷、汞、鉛、滴滴涕(雙對氯苯基三氯乙烷)??和多環(huán)芳烴成為罪魁禍首。

8類(lèi)無(wú)機重金屬污染情況

全國(′?_?`)土壤總的點(diǎn)位超標率為16.1%，其中輕微、輕度、中度和重度污染點(diǎn)位比例分別為11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。南方土壤污染重于北方，長(cháng)三角、珠三角、東北老工業(yè)基地等部分區域土壤污染問(wèn)題較為突出，西南、中南地區土壤重金屬超??標范圍較大、有機物污染也很?chē)乐?

土??壤(′?_?`)污染地區分布圖

從數據上來(lái)看，土壤污染確實(shí)比較嚴重啊!污染源哪來(lái)的呢?為什么這么嚴重呢ヽ(′ー｀)ノ?

工礦企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中排放的廢氣、廢水、廢渣是造成其周邊土壤污染的主要原因。尾礦渣、危險??廢物等各類(lèi)固體廢物堆??放等，也會(huì )導致其周邊土壤污染。汽車(chē)尾氣排放會(huì )導致交通干線(xiàn)兩側土壤鉛、??鋅等重金屬和多環(huán)芳烴污染。另外，農業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)是造成耕地土壤污(′?ω?`)染的重要原因，污水??灌溉，化肥、農藥、農膜等農業(yè)投入品的不合理使用和畜禽養殖等導致耕地土壤被污染。

(圖為一礦山近照)

說(shuō)到土壤污染原因，就不得不談?wù)勍?╬?益?)壤污染的幾個(gè)特點(diǎn)了。和其他類(lèi)型的污染不一樣，土壤污染其實(shí)是件很復(fu)雜的事情。

和大氣、水體污染比較起來(lái)??，土壤污染具有隱蔽性和滯后性。大??氣污染和水污染一般都比較直觀(guān)，通過(guò)感官就能察覺(jué)。而土壤??污染往往要通過(guò)土壤樣品分析、農作物檢測，甚至人畜健康的影響研究才能確定。??土壤污染從產(chǎn)生到發(fā)現危害通常時(shí)間較長(cháng)。

(看著(zhù)很正常的耕地，但是(⊙_⊙)很可能這塊地方土壤中的某些指標就嚴重超標了)

土壤污染還能夠得到累積。大氣污染嚴重，風(fēng)一吹就能夠得到緩解，水污染嚴重(zhong)，水一流動(dòng)，污染就能(neng)被稀釋?zhuān)??但土(′；ω；`)壤污染不一樣，污染物??很難得到轉移，經(jīng)過(guò)長(cháng)時(shí)間的積累，土壤污染可能會(huì )異常嚴重。

土壤污染在每塊土地上具有不均勻性。這塊土地污染較輕，可能十米外的另一塊土地就很?chē)乐?，這就導致相隔很近的兩塊土地完(wan)全可能得采用不(bu)同的治理措施。

另外重金屬等污染物還是是難以降解的。這就導致土壤污染幾乎是一個(gè)不可逆的過(guò)程。土壤污染一旦發(fā)生，單單靠切斷污染源的措施(′_｀)幾乎不能使土壤得到恢復。

現實(shí)就是：眾多的污染源和以上這些特點(diǎn)共同造成了土壤污染的嚴重性；而且土壤污染很難???治理；成本高，在大氣污染、水體污染治理鄰域的那一套理論不完全適用于土壤污染治理。土壤治理路途遙遠，還得慢慢摸索。

即使很困難，但??是還是要治理的啊!

進(jìn)入二十一世紀以來(lái)，隨著(zhù)我國土壤污染問(wèn)題日益凸顯，土壤環(huán)境(′?ω?`)安全問(wèn)題引起社會(huì )廣泛關(guān)注。 國家高度重視土壤環(huán)境保護工作，將土壤污染防治工??作提上議事日程，放在與大氣、水污染防治同等重要的位置，全面推進(jìn)土壤污染防治工作。

“十一五”期??間，環(huán)境保護部組織開(kāi)展了首次全國土壤污染狀況調查，啟動(dòng)了土壤環(huán)境質(zhì)量標準修訂工作。2014年四月，調查過(guò)程歷時(shí)八年的《全國土壤污染狀況調查公報》發(fā)表。政府首次全面的了解到了我國的土壤污染狀況?！笆濉逼陂g，出臺了一系列土壤污染防治政策文件，加快推進(jìn)土壤污染防治立法。制訂實(shí)施了重金屬綜合防治規劃，啟動(dòng)土壤污染治理與修復試點(diǎn)示范，全面部署土壤污染防治工作，編制土壤(′?｀)污染防治行動(dòng)計劃等。由此可見(jiàn)，近十年我國土壤污染防治工作取得了積極進(jìn)展，土壤污染防治體系正(zheng)在逐步構建和(he)形成。

但是，與國外(wai)發(fā)達國家和地區相比，我國土壤污染治理與修復工作起步較晚，從總體上看，土(°□°)壤污染治理與修復技術(shù)研發(fā)和(he)工程化應用落后于國外發(fā)達國家和地區。

相對而言，我國土壤修復技術(shù)研發(fā)和工程化應用目前還處(chu)于起步階段，但近幾年發(fā)展較快，一批自主研發(fā)的土壤修復ヽ(′ー｀)ノ技術(shù)開(kāi)始進(jìn)入工程示范階段，一批國外先進(jìn)的技術(shù)設備和修復材料也開(kāi)始引進(jìn)國內，一批耕地土壤污染治理與修復試點(diǎn)項目和污染地塊修(xiu)復工程項目開(kāi)???始啟動(dòng)，從事土壤污染治理與修復的咨詢(xún)機構、專(zhuān)業(yè)修復和配套服務(wù)企業(yè)的數量急劇增加，土壤修復產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)發(fā)展迅速，已逐漸成為新興環(huán)保產(chǎn)業(yè)的重要增長(cháng)點(diǎn)。

(中美兩國土(tu)壤修復行(xing)業(yè)產(chǎn)值占各國環(huán)保產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重)

土壤污染治理雖然發(fā)展很快，但由于起步較晚，還是存在很(hen)多問(wèn)題的。

法律法規缺失

目前，我國沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的土壤環(huán)境保護的法律法規，同水污染和大氣污染相比，土壤污染防治法律制度建設明顯滯后。關(guān)于土壤保護僅有一些零星規定，而且條款分散在不同法律中，細則缺乏、難操作。2016年，被(???)視為今后一段時(shí)間內土壤污染防治工作行動(dòng)綱領(lǐng)的“土十條”正式印發(fā)，給我國岌岌可危的(/ω＼)土壤污染治理行業(yè)帶來(lái)了一場(chǎng)及時(shí)雨，但對于(yu)細節部分，仍然沒(méi)有多大的改善。

監測水平滯后、調查ヾ(′?｀)?精度不高

部分地區缺乏監測的儀器和人員配置，??基本農田和集中式飲用水源地等重點(diǎn)區域存在監測站┐(′д｀)┌點(diǎn)布置過(guò)少、監測項目少、監測數據流通信息不暢、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員和資金投入不足等多方面問(wèn)題。

標準???體系不健全

從實(shí)際情況看，不同用途土壤的健康風(fēng)險和生態(tài)風(fēng)險的控制要求均不同，相應的修復標準和治理措施也大相徑庭。目前我國土壤環(huán)境質(zhì)量標準(??ヮ?)?*:???中，僅有籠統的土壤概念，現行的土壤污染分類(lèi)、治理標準體系均不完善，尤其是缺乏污染修復(fu)以及環(huán)境風(fēng)險評估等技術(shù)規范和管理制度，致使土壤環(huán)境保(bao)護工作缺乏依據和指導。

修復技術(shù)不成熟

現有的污染修復技術(shù)大??多還處于實(shí)驗階段，有些只適用于實(shí)驗室的小規模實(shí)驗，與工程的實(shí)際推廣尚有一定的差距。其中，物理治理方法花費巨大，化學(xué)修復方法容易引起土壤質(zhì)量下降，生物修復方法耗時(shí)太長(cháng)。修??復污染物種類(lèi)單一，修復效率低，缺乏針對性、適用性和整體性，無(wú)法滿(mǎn)足成因復雜、元素物理化學(xué)性質(zhì)差異大的重金屬與有機污染物的復合污染的現狀。而且，現有修復技術(shù)成本較高，修復設備與藥劑大部分仍依賴(lài)進(jìn)口。

防治資金短缺

土壤污染防治資金需求量很大。尤其對于無(wú)主的污染場(chǎng)地，由于其大多數位置偏遠，開(kāi)發(fā)利用價(jià)值不大，地方(′?ω?`)政府配套資金積極性不高，中央資金的杠桿作用難以有效發(fā)揮。土壤治理修復的商業(yè)模式??尚未形成，社會(huì )資金難以進(jìn)入。加上一些企業(yè)由于年代久??遠，企業(yè)改制、產(chǎn)權關(guān)系、債權債務(wù)、工農關(guān)系等歷史問(wèn)題十分復雜，搬遷及治理費用(yong)高，就業(yè)安置補償難度很大。

(上圖為美國土壤修復資金占GDP的比重，與此對比，中國是近幾年來(lái)才開(kāi)始關(guān)注土壤防治)

土壤污染程度嚴重，治理問(wèn)題很多，政府要做的就是對癥下藥。法律法規缺失，就得加快立法進(jìn)程；監測水平滯后，就得建設一個(gè)科學(xué)合理的監測體系。標準體系不健全，就需要投入大量人力物力去健全標準體系……

中國目前在土壤治理上做得并不(bu)是很好，也需要多借鑒借鑒國外的模式與案例。取長(cháng)補短，將其做出改變以適應中國的土壤污染狀況。做到“仿控??在先，治理跟進(jìn)”，形成依法行事的格局，那么扭轉當前我國日益惡化的(′?ω?`)土壤污染形式，也是指日可待。