今天我們來(lái)做一個(gè)對比測試，輸入看看目前主流的法那否好安卓手機輸入法哪個(gè)好用！手機輸入法是個(gè)好一種粘性極??高的App，很多用戶(hù)習慣長(cháng)時(shí)間甚至是用手用永久地使用同一款輸入法，即便更換手機，機輸基礎輸入法也不會(huì )改變。入法入法容性因此，標準便輸如何在一開(kāi)始就選中一款適合我們，輸入又(′-ι_-｀)(you)能提升手機使用”幸福感??221;的法那否好輸入法就非常重要了。
（排名不分先后，機輸基礎按首字母順序排列）
輸入法哪個(gè)好用？入法入法容性 衡量標準竟有這么多！
用ヽ(′▽?zhuān)?ノ戶(hù)對同類(lèi)型手機軟件(jian)的標準便輸態(tài)度，看似主觀(guān)，輸入但在某種程度上其(qi)實(shí)是可以被量化的。例如，評價(jià)一款手機輸入法是否好用的基礎(chu)標準便是——輸入(ru)法的兼容性，即在不同類(lèi)型的手機上，輸入法也會(huì )有較好的輸入體驗。
另一個(gè)基礎的(′?｀)評判標準是——手機輸入法的輸入測試。輸入法不能ヽ(′?｀)ノ僅僅止步于”能用”，打好”能用”的地基，我們還需加蓋”美觀(guān)”和”易用”??的磚瓦。針對這三個(gè)維度，我們分別設計了使用測試、美觀(guān)度測試和易用性測試。
確定好測試標準，就要真正進(jìn)入測試環(huán)節啦，大家準備好了嗎？開(kāi)車(chē)咯~(′_ゝ`)
兼容性測試——每個(gè)手機都有適配的輸入法嗎？并不！
測??試手機輸入法的兼容性，必須要考慮輸入法與手(shou)機屏幕的適配。我們選擇了四款常見(jiàn)的手機來(lái)進(jìn)行測試。
由圖可見(jiàn)，目前主流輸入法對于90Hz刷新(xin)率屏幕、大屏幕和曲面屏的支持已經(jīng)沒(méi)有問(wèn)題，但對于折疊屏的支持尚處于普及階段。
QQ輸入法（圖左）、KK鍵盤(pán)（圖中）和章魚(yú)輸入法（圖右）對于折疊屏的兼容并不完美，輸入文字的時(shí)會(huì )遮擋大部分屏幕。
輸入測試—— 6大輸入法橫向測試，功能展示不可缺少！
想要判斷手機輸入法哪個(gè)好用，我們還要進(jìn)行輸??入測試。
（gif圖）
6大輸入法使用測試
拼音輸入速度測??試
根據用戶(hù)使用習慣差異，分別采用九??宮格輸入和26鍵輸入進(jìn)行測試。從測試結果來(lái)看，大部分的輸入法表現令人滿(mǎn)意，只有KK鍵盤(pán)的26鍵輸入不夠智能。
聯(lián)想詞輸入
六款熱門(mén)輸入法均支持聯(lián)想詞功能，百度輸入法、搜狗輸入法、訊飛輸入法同時(shí)支持云聯(lián)想，在詞匯方面擁有更佳的易用性體驗。
并非所有輸入法都有智能預測
AI技術(shù)飛速發(fā)展，輸入法的聯(lián)想詞功能已不局限??于基本的詞組，”智能預測”已經(jīng)成為了手機輸入法是否智能的新指標。
舉個(gè)”栗子”，如果我們想打出”小姐姐網(wǎng)戀嗎”，在我們輸入關(guān)鍵詞”小姐姐”時(shí)，百??度輸入法能夠智能補齊整句內容，組成”小姐姐網(wǎng)戀嗎”。在長(cháng)句預測上，百度輸入法和搜狗輸入法均能實(shí)現補(′▽?zhuān)?)全┐(′?｀)┌整句的效果，但輸入預測內容的方式(′Д` )和過(guò)程有著(zhù)些許差異。百度輸入法可直接在鍵入短語(yǔ)后進(jìn)行后續內容的智能預測(′_｀)，搜狗需要在輸入長(cháng)句后，方可進(jìn)行后半句的預測功能。百度輸入法(???)在預測內容的(de)體驗上，更符合用戶(hù)的使用習慣。
愛(ài)聊天卻不愛(ài)語(yǔ)音 語(yǔ)音輸入或許能幫大忙
（gif圖）
從整體的語(yǔ)音正確率和易用度來(lái)看，百度輸入法、搜狗輸入法和訊飛輸入法無(wú)論在(′ω｀)識別速度還是上屏速度等方面均表現較好，準確率較高。(′?｀*)但如果我們只看四川話(huà)識別測試，僅有百度輸入法、KK鍵盤(pán)、訊飛輸入法表現穩定。
分析離線(xiàn)語(yǔ)音測??試結果，百度輸入法的精準度依舊令人稱(chēng)贊，QQ輸入法雖然同樣支持離線(xiàn)語(yǔ)音，但準確度和完整性有所不足。KK鍵盤(pán)和章魚(yú)輸入法在離線(xiàn)語(yǔ)??音方面稍有遺憾。
9宮格中英ヾ(′?｀)?混輸
分析結果可得，只有百度輸入法能準確識別出我們想打出的內容”有沒(méi)有jazz或者dance歌曲”，只有百度輸??入法能同時(shí)滿(mǎn)足”支持中英文混合輸入”以及”聯(lián)想(xiang)更貼合使用情況”的兩大用戶(hù)需求。
手寫(xiě)輸入測試
由測試結果可見(jiàn)，KK鍵盤(pán)對于正楷和連筆書(shū)寫(xiě)的(de)”狠”未能準確進(jìn)行識別。QQ輸入法、搜狗輸入法和章魚(yú)輸入法未能對連筆的”狼”字進(jìn)行有效的識別。
美觀(guān)度測試
六款輸入法都擁有大量的第三方皮膚，同時(shí)各家還支持DIY創(chuàng )造獨一??無(wú)二的專(zhuān)屬皮膚，所以在美觀(guān)度上，大家都很優(yōu)秀。
喜歡機械鍵盤(pán)的朋友，可以選擇百度輸入法機械鍵盤(pán)系列皮膚，與cherry、斐爾可、羅技等推出的聯(lián)名皮膚外觀(guān)還原實(shí)體鍵盤(pán)，搭配震動(dòng)手感，觀(guān)感和體驗感更佳。
易用性測試
我們發(fā)現，現在的手機用戶(hù)越來(lái)越關(guān)注線(xiàn)性馬達帶來(lái)的震動(dòng)觸感交互體驗，因此在測試中，我們使用OPPO Reno Ace測試六款輸入法對線(xiàn)性馬達的反饋手感。
百度輸入法表現出色，可支持10級馬達震動(dòng)反饋調節；QQ輸入法支持線(xiàn)性馬達，但不支持OPPO手機的線(xiàn)性馬達強度調節，適配度還有待提高??；?搜狗輸入法支持線(xiàn)性馬達4級強度調節；訊飛輸入法支持5級線(xiàn)性馬達震動(dòng)強度調(╬ ò﹏ó)節；章魚(yú)輸入法在調用線(xiàn)性馬達(?_?;)時(shí)手感不佳；KK鍵盤(pán)對線(xiàn)性馬達調教較差。
表情包市場(chǎng)巨大( ???)
能否用輸入法直接發(fā)送”表情包”，對于用戶(hù)來(lái)說(shuō)非常具有殺傷力。
經(jīng)測試，除KK鍵(jian)盤(pán)外，其ヽ(′ー｀)ノ余輸入法均可發(fā)送表情包，但搜狗輸入法的表情包為網(wǎng)頁(yè)鏈接，需進(jìn)入網(wǎng)頁(yè)后才能查看內容。百度輸入法和QQ輸入??法支持關(guān)??鍵字查找表情包，便??捷且省時(shí)。
總結：各取所需，手機輸入法哪個(gè)好用一目了然！
下載量高當然有它的道理，2019年的六款熱門(mén)輸入法可以說(shuō)各具優(yōu)勢，但我們依舊可以根據用戶(hù)使用習慣，將其分為兩個(gè)梯隊：
第一梯隊：【熱門(mén)主流輸入法】百度輸入法、搜狗輸入法、訊飛輸入法
百度輸入法：拼音、語(yǔ)音、手寫(xiě)輸入準確性高；智能預測功能使輸入更加便捷十分便捷，適用于用戶(hù)使用習慣，；語(yǔ)音適配多種方言；支持中英混合輸入；美觀(guān)度高；易用性強
搜狗輸入法：拼音輸入準確性高；有多種皮膚選擇，可玩性高；手機兼容性較好
訊飛輸入法：語(yǔ)音輸入功能較好，能夠識別多種方言，極速語(yǔ)音識別準確率較高
第二梯隊：【熱門(mén)小眾輸入法】KK鍵盤(pán)、QQ輸入法、章魚(yú)輸入法(fa)
KK鍵盤(pán)：游戲聯(lián)想詞詞庫龐大，手游愛(ài)好者福音
QQ輸入法：海??量的表情包及皮膚；拼音準確度較準確，滿(mǎn)足日常交際使用
章魚(yú)輸入法：：一字一鍵功能性強，可(ke)根據用戶(hù)的使用習慣進(jìn)行聯(lián)想記憶，可更省時(shí)省力進(jìn)行拼音輸入
各家輸入法都各有優(yōu)勢。
其中，百度輸入法的綜合表現較好，且在智能預測和語(yǔ)音輸入等AI功能上有顯著(zhù)優(yōu)勢，易用性強，總評分5星；搜狗輸入法更適合社交性用戶(hù)，在拼音和手寫(xiě)方面體驗良好，總(zong)評分4分；訊飛輸入法適合語(yǔ)音輸入用戶(hù)，總評分3分。
從下載量及上文橫向對比結果來(lái)看，目前市面上受用戶(hù)歡迎，??功能性較(jiao)強的三款主流輸入法為百度輸入法、搜狗輸入(′；д；`)法、訊飛輸入法。糾結手機輸入法哪個(gè)好用的朋友們，你們得到答案了嗎？
Copyright ? 2012-2018 天津九安特機電工程有限公司 版權所有 備案號：
