數據分析的思路邏輯是什么（附做數據分析沒(méi)思路的7種原因和5點(diǎn)思路分享）
時(shí)間：2026-05-05 03:11:38很多同學(xué)抱怨：“做數據分析時(shí)沒(méi)思路！數據數據”?? 實(shí)際上，分析附做分析有很多原因都會(huì )導致這個(gè)結果。思點(diǎn)思今天系統盤(pán)點(diǎn)一下。邏路的路分
有些情況，沒(méi)思是種原數據分析師自身ヾ(′▽?zhuān)??的問(wèn)題，常見(jiàn)的因和有以下7種：
這么干會(huì )惹麻煩的。比如就有同學(xué)??算活動(dòng)效益，非把活動(dòng)經(jīng)費和總業(yè)績(jì)做回歸，然后看著(zhù)R平方值說(shuō)活動(dòng)沒(méi)有效果。結果自然被業(yè)務(wù)噴得體無(wú)完膚。
而且，這么干也沒(méi)有真正讀懂書(shū)，真要是讀懂了，起碼區分下：
是抽樣統計還是整體統計
是預測問(wèn)題還是分類(lèi)問(wèn)題
是已有標注但是沒(méi)有標注
手頭數據有沒(méi)有內在邏輯
深入業(yè)務(wù)場(chǎng)景ヾ(＾-＾)ノ，才知道適合書(shū)上的哪種方法。而各種書(shū)本??方法，是有固定應用場(chǎng)景的。
這個(gè)是上一類(lèi)問(wèn)題的兄弟，都是書(shū)呆子行為，不過(guò)書(shū)從《統計學(xué)》換成了《管理學(xué)》：
因為書(shū)上有4P，所以先畫(huà)四個(gè)P的框框
因為書(shū)上有(you)PEST，所以先畫(huà)四個(gè)框框
因為書(shū)??上有RFM，所以先算個(gè)RFM
然后呢？……然后就頭暈了，不知道咋整，然后被評為：“你這做的都是啥……”
解決方案和上個(gè)問(wèn)題同樣，先理解業(yè)務(wù)場(chǎng)景，找到真正的問(wèn)題，再組織方法。而不是先拿個(gè)套子，見(jiàn)啥都套一下。數據分析是為業(yè)務(wù)服務(wù)的，業(yè)務(wù)到底對問(wèn)題了解多少，是分析的起點(diǎn)（(′ω｀*)如下圖）。
這個(gè)也很常見(jiàn)，就是不??管問(wèn)題是啥，先拉一堆交叉表。
比如分析DAU，就把DAU和性別、年齡等維度一通交叉
比如分析GMV，就把GMV和性別、年齡等維度一通交叉
結果是：在缺少邏輯，缺少假設的前提下，對比越多，思┐(′д｀)┌路越亂。經(jīng)常干出來(lái)蘋(píng)果和犀牛(′▽?zhuān)?對比的囧事。而且這種漫無(wú)目的的交叉，經(jīng)常把業(yè)務(wù)思路帶歪。業(yè)務(wù)部門(mén)會(huì )抓著(zhù)你，讓你一句句解釋?zhuān)簽樯哆@里差異5%，那里差異3%，最后思路越搞越亂……??
所以對比可以做，但是先列清假設，打好標簽，做到蘋(píng)果比蘋(píng)果，才能有發(fā)現。
有些情況，不見(jiàn)得是數據的問(wèn)題，數據只是背鍋的，常見(jiàn)的有以下四種：
比如：
做指標監控，指標考核要求是啥？不知道
做活動(dòng)分析(′▽?zhuān)?)，活動(dòng)要提升啥指標？不知道
做產(chǎn)品分析，產(chǎn)品改版目的是啥？不知道
然后就不?知道該咋分析了……
這種情況下，確實(shí)不知道咋分析呀。就像射箭，要先有個(gè)靶子，才知道射得準不準。連靶子都沒(méi)有，閉著(zhù)眼睛“走你！”亂射一通，然(ran)后讓分析這通亂射是不是有改天換日的效果，啊呸！分析個(gè)屁。
定目標的方法有一大堆，不要說(shuō)不知道咋定哦（如下圖）。
這個(gè)問(wèn)題，是“沒(méi)有目標”的反面，就是業(yè)務(wù)部門(mén)干了一點(diǎn)點(diǎn)活，結果吹得驚天動(dòng)地。比如他們投放了一張10元優(yōu)惠券，然后開(kāi)始吹：這張10元券，上能拉升GMV，下能喚醒老用戶(hù)，中間能促成新用戶(hù)。(°ロ°) !反正功效大(′?｀)大的有，然后要求數據分析分析出來(lái)每一個(gè)效果到底有多少，還得(de)給出可落地的建議……
很多同學(xué)腦子被攪糊涂了，這都是啥玩意！我到底要(yao)咋分析！不知道咋做就(??-)?對了，因為這本身就是在胡攪蠻纏。每一類(lèi)業(yè)務(wù)做法，有(you)固定的形(//ω//)式。沒(méi)有那么多“一招鮮吃遍天下”的搞法。所以想形成思路，我們自己得了解業(yè)┐(′?｀)┌務(wù)常見(jiàn)套路(lu)和固定形式，這樣面對這種胡攪蠻纏才能分清情況。
最常見(jiàn)的就是：用戶(hù)畫(huà)像、流失預測、商品推薦這些項目，數據做了一大堆，業(yè)務(wù)沒(méi)啥招數。
你辛辛苦苦預測了不同用戶(hù)的流失概率，結果呢？業(yè)(ye)務(wù)那邊就全量發(fā)個(gè)短信召回……短信yeah，全量發(fā)響應率也不到1%，這做不做模型有啥區別。然后到頭來(lái)，業(yè)務(wù)還吐槽：“你這分析得沒(méi)啥用呀(╯‵□′)╯”
商品推薦也是，很多公司丫都拿不出幾款強力的商品。為了推薦而推薦，整幾個(gè)毫無(wú)競爭力的垃圾商品，然后跑過(guò)(′▽?zhuān)?來(lái)責問(wèn)：“為啥分析得沒(méi)啥用?！?/p>
這(zhe)種責問(wèn)，會(huì )讓做數據的同學(xué)陷入深深地自我懷疑“我是不是思路錯了”。然而不需要懷疑，這不是思路有問(wèn)題，ヾ(′?｀)?而是業(yè)務(wù)手段貧乏導致無(wú)法落地問(wèn)題。
想破這個(gè)局：得做好基礎分析，對商品、用戶(hù)、業(yè)務(wù)手段有基礎了解(′?ω?`)，知道目前公司的能力有幾斤幾兩，這樣才好識(shi)別：到底是我思路不對，還是這幫哥們就這兩下子？
好的數據分析模型，是迭代出來(lái)的，不是天下掉下來(lái)的。明確一個(gè)目標，進(jìn)行多輪測試，摸清每一種業(yè)務(wù)手段??的能力上限(xian)、下限，這樣才能看清哪種方法有用，才能發(fā)現內在邏輯，才能積累分析經(jīng)驗，這是正道。
可有的企業(yè)就是喜歡走歪門(mén)邪道，比如：
1、做業(yè)務(wù)方案“既要XX，又要XX，還要XX，協(xié)同XX，合力XX”目標一大堆(′_｀)，到底要測哪個(gè)方向不清楚
2、天天讓分析、分析、再分析，就是不要做測試
3、天天讓分析、分析、再分??析，分析完了，業(yè)??務(wù)用了一套完全不同的思路ヽ(′?｀)ノ去測試
4、達不到目標，就改目標，粉飾太平。
這樣做，就像沒(méi)頭蒼蠅。完全不用形成有效的經(jīng)驗積累，最后自然顆粒無(wú)收。然而深陷(′ω｀)其中的同學(xué)，只是感覺(jué)到自己腦子嗡嗡的，喜歡懷(′?ω?`)疑：是不是我思路不清楚……這個(gè)真不是，這(◎_◎;)個(gè)是標準的亂自上作。
有清晰的問(wèn)題和目標
有邏輯的進(jìn)行論證
通過(guò)測試檢驗結果
通過(guò)多輪測試積累經(jīng)ヾ(′?｀)?驗
這是讓自己分析思路越來(lái)越清晰的正途。
版權聲明：本文??內容由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)自發(fā)貢獻，該文觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權，不承擔相關(guān)法(′▽?zhuān)?)律責任。如發(fā)現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容， 請發(fā)送郵件至 [email protected] 舉報，一經(jīng)查實(shí)??，本站將立刻刪除。
客服電話(huà)18181754170
Copyright ? 2012-2018 天津九安特機電工程有限公司 版權所有 備案號：
客服電話(huà)18125049259