中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰略出現問(wèn)題的主要原因包括(普遍存在的4大關(guān)鍵戰略問(wèn)題分享)
時(shí)間:2026-05-05 06:55:57戰略是中小戰略企業(yè)為了實(shí)現當前使命而采用的基本方法。它毫無(wú)神秘感可言,企業(yè)也不是經(jīng)營(yíng)鍵戰多么復雜的概念。
更好的題分辦法是遵循一種簡(jiǎn)單??明確、深思熟慮的中小戰略方法來(lái)實(shí)現你的使命—一個(gè)為個(gè)(ge)人的創(chuàng )造力、機會(huì )、企業(yè)變化的經(jīng)營(yíng)鍵戰條件、試驗和創(chuàng )??新留出足夠空間的出現存方法。
愿景、戰略、戰術(shù)示意圖
在制定企業(yè)戰略時(shí),應該牢記下面四項基本原則。
?戰略必須直接從(cong)你的愿景出發(fā)。切記一點(diǎn),如果還沒(méi)有清晰透徹地想好你要做什么,那就不可能有戰略。一定是先有愿景,后有戰略(′▽?zhuān)?。
?戰略要發(fā)揮企業(yè)的優(yōu)勢和特性。要做你擅長(cháng)的事。
?戰略必須切合實(shí)際。因此,它必須全面考慮內部限制條件和各種外界因素。要直面現實(shí),即使它并不令人愉快。
?戰略的制定需要一線(xiàn)人員的參(′▽?zhuān)?與,他們是真正落實(shí)戰略的人。
1
應以???多快的速度發(fā)展
在一次采訪(fǎng)中,有人請惠普公司的比爾·休利特和戴維·帕卡德(⊙_⊙)(惠普公司創(chuàng )始人)為創(chuàng )業(yè)者提個(gè)建議。休利特說(shuō):
不要發(fā)展過(guò)快。應當放慢腳步,這樣才能培育出良好的管理。風(fēng)險投資者經(jīng)常過(guò)快地推動(dòng)初創(chuàng )企業(yè)發(fā)展。但是如果操之過(guò)急,你就會(huì )失??去你的價(jià)值觀(guān)。
”在所有的戰略決策中,增(′▽?zhuān)?長(cháng)問(wèn)題往往爭議最大,真知灼見(jiàn)最少。請注意,這里提到的是決策。我們要以多(duo)快的速度增長(cháng)?這應當是一個(gè)清晰的戰略決策。
實(shí)際上,增長(cháng)本身無(wú)所謂好壞,快速增長(cháng)不應當被理所當然地視為一個(gè)理想的目標。有人認為,好的管理者就應當盡可能追求更快的增長(cháng)。對這些人來(lái)說(shuō),我下面(mian)的說(shuō)法可能有些離( ?° ?? ?°)經(jīng)叛道。但是,快速增長(cháng)的決定不應該是一個(gè)既定的結論。事實(shí)上,可能有理由放緩增長(cháng)速度。
和所有關(guān)鍵決策一樣,增長(cháng)問(wèn)題應該以企業(yè)的愿景為準繩。你的ヽ(′ー`)ノ公司希望成為一家(′_`)(jia)大型企業(yè)嗎???你愿意承擔快速(╯‵□′)╯增長(cháng)帶來(lái)的種種弊端嗎?
快速增長(cháng)存在弊端嗎?當然。
首先,快速??增長(cháng)可能會(huì )造成現金流短缺的局面。一種常見(jiàn)的模式是,出于銷(xiāo)量迅猛增長(cháng)的預期,企業(yè)砸進(jìn)一大筆錢(qián),購買(mǎi)原材料和勞動(dòng)力,然后將這些材料加工成產(chǎn)品,上市銷(xiāo)售。
我們都知道,從最初采購算起,現金需要幾個(gè)??月才能回籠。這家企業(yè)的預期一旦落空,現金就會(huì )被套牢在庫存ヾ(′?`)?上。對企業(yè)來(lái)說(shuō),現金就像血液或氧氣,缺ヾ(^-^)ノ少現金的企業(yè)是無(wú)法存活的。而增長(cháng)會(huì )耗費現金,這就是為什么大約一半的破產(chǎn)發(fā)生在企業(yè)創(chuàng )紀錄??銷(xiāo)售的一年之后。
快速增長(cháng)還有很多其??他弊端,例如:可能會(huì )掩蓋總體效率低下,這種低下僅在增長(cháng)放緩時(shí)可見(jiàn);撐大企業(yè)的基礎設施規模,經(jīng)常會(huì )超過(guò)臨界點(diǎn);會(huì )迫使銷(xiāo)售團隊做出低價(jià)承諾,這將嚴重削減你的利潤......
1
烏合現象
在很大程度上,文化的稀釋主要由我們所說(shuō)的“烏合現象”引起。我們見(jiàn)過(guò)(?Д?),有些企業(yè)在飛速增長(cháng)的同時(shí)放寬了招聘標準:“我根本不在乎什么人,看在老天爺的分兒上,是個(gè)人就行。我現在急需人手!”
如果誰(shuí)都可以,價(jià)值觀(guān)就不可能被貫徹。平庸者無(wú)法達到卓越的標準??焖僭鲩L(cháng)帶來(lái)了過(guò)大的壓力,你沒(méi)辦法對自己招聘的新人給予足夠的關(guān)注,而用人恰恰是一項需要極度謹慎的工作,容不得半點(diǎn)兒馬虎。
Lig(′?ω?`)htcraft是一家成功的照明器材廠(chǎng)商。它的競爭優(yōu)勢主要體現在卓越的設計、一流的服務(wù)和出色的內部管理(特別是庫存管理)上。一開(kāi)始,這家企業(yè)追求適度的增長(cháng)策略(年增長(cháng)率為10%到15%),取得了非常好的業(yè)績(jì)。一貫??穩健的卓越戰術(shù)讓它聞名(°o°)于整個(gè)行業(yè)。
接下來(lái),Lightcraft被賣(mài)給了??Nu—Tone公司。新東家決定采用快速增長(cháng)策略—第一年??就要達到50%的增長(cháng)率。于是,原來(lái)的適度增長(cháng)路線(xiàn)遭到拋棄,一套新的管理技能粉墨登場(chǎng)。整個(gè)公??司承受著(zhù)新戰略帶來(lái)的巨大壓力。前一年的銷(xiāo)售收入(ru)是600萬(wàn)美元ヽ(′▽?zhuān)?ノ,N?u—Tone制定的新目標是900萬(wàn)美元。比爾在他的書(shū)中描述整件事的來(lái)龍去脈,他說(shuō):
“Nu—Tone的銷(xiāo)售團隊取(qu)代??了 Lightcraft原來(lái)的┐(′?`)┌銷(xiāo)售代表,他們開(kāi)始打折促銷(xiāo),這嚴重損害了公司的利潤。公司建了一家新的大工廠(chǎng),用來(lái)滿(mǎn)足銷(xiāo)售量的增長(cháng)。由于一系列糟糕的情況,廠(chǎng)(╬ ò﹏ó)房的建設出現了結構性缺陷,大片的混凝土從天花板上掉下來(lái)。公司的庫存也開(kāi)始失控—我們沒(méi)辦法像之前那樣ヽ(′▽?zhuān)?/管理好庫存,結果,大量的現金被庫存套牢。公司發(fā)展得太快了,我們沒(méi)辦法保持之前的客戶(hù)服務(wù)水準。公司的整個(gè)基礎設施被擠壓到了極限。我(wo)們開(kāi)始失去最初讓我們如此卓越的優(yōu)勢?!?/p>
由于產(chǎn)品生命周期縮短,為??900萬(wàn)美元收入而準備的過(guò)量庫存??很有可能會(huì )過(guò)時(shí)。這使得公司盈利能力嚴重惡(°□°)化。Lightcraft逐漸失去了行業(yè)口碑和市場(chǎng)地位。
快速增長(cháng)還有一個(gè)值得特別關(guān)注的弊端:快速增長(cháng)往往會(huì )帶來(lái)狂(′?`*)妄自大,這種“刀槍不入(ru)”的錯覺(jué)可能會(huì )招致災難性后果。
放眼企業(yè)界,類(lèi)似的ヾ(′▽?zhuān)??例子俯拾即是??焖僭鲩L(cháng)讓企業(yè)覺(jué)得自己勢不可當,(′ω`*)無(wú)(′?`)敵于天下,最后的結果是迷夢(mèng)破碎,一地雞毛。奧斯本、Miniscribe(硬盤(pán)技術(shù)廠(chǎng)商)、Televideo(電腦終端廠(chǎng)商)、可視公司、 Trilogy(軟件公司)和Magnuson Computer(電腦廠(chǎng)商)都是在經(jīng)歷 了令人頭暈目眩的成功之后就衰落或失敗了。這些企業(yè)都在早期被刀槍不入的錯覺(jué)蒙蔽,這直接導致了糟糕的( ?▽?)決策。ヽ(′ー`)ノ
驕兵必敗,這是顛撲不破的道理。
有的??時(shí)候,增長(cháng)就像滾石下山。也許你擁有一條(tiao)極佳的產(chǎn)品線(xiàn),又逢市場(chǎng)蓬勃發(fā)展,這樣一來(lái),你可能會(huì )被拉進(jìn)快(′?`*)速增長(cháng)的洪流。這樣的增長(cháng)模式一旦開(kāi)始,就很難放緩。下圖說(shuō)明了增長(cháng)是如何做到自我加速的。
快速增??長(cháng)螺旋及其隱患
2
低速增長(cháng)行得通嗎?
你可能(neng)會(huì )懷疑,低速增長(cháng)戰略行得通嗎?快速增長(cháng)當然有明顯的弊端,但是,難道一家企業(yè)不需要以快速增ヽ(′▽?zhuān)?ノ長(cháng)來(lái)保持健康、活力和生機嗎?正如一位參加高管培訓項目的高級經(jīng)理所說(shuō):“企業(yè)就像鯊魚(yú),它必須(xu)不停地游動(dòng),否則就會(huì )死掉。要么增長(cháng),要么死亡?!?/span>
“因為你必須為員工創(chuàng )造發(fā)展的空間。如果公司增長(cháng)不夠快,那就會(huì )造成人ヽ(′▽?zhuān)?ノ員流(liu)失。人們需要成長(cháng)機會(huì ),如果公司增長(cháng)太慢,那就不會(huì )出現新的挑戰和機會(huì )。如(ru)果沒(méi)有快速增長(cháng),公司就毫無(wú)吸引力可言。緩慢的增長(cháng)會(huì )限制你服務(wù)客戶(hù)的能力。還有,誰(shuí)會(huì )愿意冒險投資一家慢如蝸牛的公司呢?”
他的話(huà)不無(wú)道理??焖僭鲩L(cháng)確實(shí)為進(jìn)步提供了空間。我們承認,增長(cháng)是令人興奮的。
盡管如此,很多公司還是擁有優(yōu)秀的人才、低員工流動(dòng)率(快樂(lè )的員工)、滿(mǎn)意的客戶(hù)、一流的財務(wù)業(yè)績(jì)和低速增長(cháng)戰略。
UNB穩健發(fā)展戰略的關(guān)鍵在于吸引和留住優(yōu)秀人才的能力。大多數銀行的(de)柜員平均流動(dòng)率嗎?50%。UBN的柜員流動(dòng)率是0。
UNB是怎樣在沒(méi)有快速增長(cháng)的情況下吸引和留住優(yōu)秀人才的?施米特把UNB變成一個(gè)充滿(mǎn)樂(lè )趣的工作場(chǎng)所。他給了所??有員工—包括柜員—極大的決策自主權。正如《公司》雜志指出的,施米特“約束了公司的增長(cháng)邊界??,同時(shí)確保(′?`)自己的員工在日常決策中感到無(wú)拘無(wú)束”。
與UN??B形成對比的是,在有些例子里,快(°□°)速增長(cháng)是唯一可行的戰略。如果你的使命是在一個(gè)快速擴張的市場(chǎng)中占據主導地位(wei),你就不能在市場(chǎng)快速成長(cháng)階段放任競爭對手(shou)把你落得太遠。面對這樣的情況,刻意低??速增長(cháng)是不明智的。
總的來(lái)說(shuō),最健康的企業(yè)確實(shí)在增長(cháng),但是,它們的增長(cháng)速度必須讓它們在此過(guò)程中始終保持(chi)各個(gè)單位的卓越和整體卓越。關(guān)鍵的問(wèn)題不是“應當如何最快地發(fā)展”,而是“什么樣的增長(cháng)率最符合我們的愿景”。
2
集中火力vs多點(diǎn)開(kāi)花
中小型企業(yè)一項最有效的戰略就是集中火力,專(zhuān)注于某個(gè)細分市場(chǎng)或產(chǎn)品線(xiàn),或者在自己專(zhuān)(zhuan)注的領(lǐng)域內明顯強于競爭( ???)對手。集中火力的戰略可以確保有限資源被集中,以實(shí)現競爭優(yōu)勢的最大化。這不限于財務(wù)資源,還包括價(jià)值更高的資源:如管理者的時(shí)間和精力。
喬安紡織公司(Joan Fabrics Corp??oration)是一家非常成功的企業(yè),前首席執行官拉里·安森為我們講述了他??的集中策略:
如果你同時(shí)兼顧5種業(yè)務(wù),就像我們(//ω//)以前那樣,這些業(yè)務(wù)可能只占銷(xiāo)售收入的3%,卻要耗費你20%的時(shí)間、精力和注意力,這很不劃算。要集中火力,做你比別人做(zuo)得更好的事。這樣的結果可能會(huì )非常積極,??因為一旦下定決心集中全力做好一項業(yè)務(wù),結果對我們來(lái)說(shuō)就┐(′ー`)┌(jiu)是如此。
集中火力可以讓你避免成為又一個(gè)無(wú)足輕重的“陪跑選手”。失敗的陪跑者往往落入最糟糕的戰略位置:規模太小,無(wú)法利用規??模經(jīng)濟的成本優(yōu)勢,但差異化程度又不(bu)足以證明比競爭對手更高價(jià)格的合???理性。夾在中間,不上不下是致命的。(′▽?zhuān)?
當然,集中戰略并非沒(méi)有問(wèn)題。增長(cháng)往往存在固有的限制,主要取決于目標市場(chǎng)的規模。還(hai)有一個(gè)周期性的問(wèn)題—容易受到單一市場(chǎng)漲跌的影響。另外,在面對??機會(huì )主義時(shí),集中戰略的回旋余地更小。
盡管如此,我們幾乎沒(méi)見(jiàn)過(guò)哪家公司因過(guò)于集中火力而陷入困境,但是我們目睹了太多企業(yè)由于不夠集中而進(jìn)退???失據。
這是否意味著(zhù),一家企業(yè)永遠不應該開(kāi)展多樣化經(jīng)營(yíng)?當然不是。幾乎每家(jia)企業(yè)最終都會(huì )實(shí)現業(yè)務(wù)的多樣化,關(guān)鍵在于時(shí)機和程度。
分階段實(shí)現多樣化
有些企業(yè)選擇階段性多樣化,它們大多做得非常成功。我們把這種戰略稱(chēng)為“分階段多樣化”。在這種戰略(′?ω?`)中,你可以專(zhuān)注于一種類(lèi)型的業(yè)務(wù),直到ヽ(′?`)ノ實(shí)現在該市場(chǎng)的既定目標,然后(并??且只有在那時(shí))才進(jìn)軍下一個(gè)市場(chǎng)。
愿景與焦點(diǎn)之間的聯(lián)系
在確定業(yè)務(wù)集中程度時(shí),你應該有效發(fā)揮愿景的作用。
比如,喬安紡織公??(gong)司為自己確立的使命是“成為內飾織物行業(yè)里的龍頭企業(yè)”。為了實(shí)現這一使命,這家企業(yè)完成了徹底的“去多樣化”,脫離了所有無(wú)關(guān)業(yè)務(wù)。為了成為內飾織物行業(yè)里的領(lǐng)頭羊,首席執行官?拉里·安森認為,公司必須集中力量做好這一單一業(yè)務(wù)。
3
要不要??上市
多數卓越的企業(yè)最終都有可能上市。對很多企業(yè)來(lái)說(shuō),上市的魅力與流動(dòng)性是相當誘人的。
位于美國明尼蘇達州的嘉吉公司就是個(gè)很好的例子。這家老字號公司成立于美國南北戰爭時(shí)期,其1990年的銷(xiāo)售收入達到420億美元(這一業(yè)績(jì)可以在1990年《福布(′?`*)斯》上市公司銷(xiāo)售收入500強中排到第9位),但它始終是一家不┐(′ー`)┌上市的私人企業(yè)。
我們強烈建議,在決定進(jìn)入(ru)上市公司行列之前,請務(wù)必站在戰略高度認真思考一下上市的利弊。上市的戰略決策一旦被實(shí)施,就會(huì )給公司帶來(lái)重大或持久的影響,恐??怕沒(méi)有任何戰略決策的重要性能和它相提并論。(′?`*)
上市對公司愿景的實(shí)現有利,因為它會(huì )引入資本,有利于公司拓展??業(yè)務(wù)和投資新產(chǎn)品。上市ヾ(?■_■)ノ還為股東帶來(lái)更高的流動(dòng)性,有助于解決一些因大股東去世而出現的棘(?⊿?)手的遺產(chǎn)稅問(wèn)題。
上市的弊端同樣顯而易見(jiàn):
上市前后,管理層需要投入大量時(shí)間。
上市非常昂貴。
你的管理將毫無(wú)隱私可(′?_?`)言,你就像在魚(yú)缸里工作。你需要披露財務(wù)信息和工資信息。你的一舉一動(dòng)都要接受投資分析師的仔細審查。競爭對手可以更清楚地觀(guān)察你正在做什么。
你會(huì )感到短期管理的壓力。來(lái)自金融界的壓力會(huì )讓每家上市企業(yè)盡可能地保持很高的季度收益。這會(huì )本能地抑制企業(yè)為了長(cháng)期??健康而承受短期損失。
你可能會(huì )失去對公司的控制權。如果超過(guò)5??0%有表決權的股份落入外人手中,ヾ(^-^)ノ公司就可以被任何人買(mǎi)走,┐(′д`)┌只要其有足夠的能力。
可能會(huì )和企業(yè)的(de)目標發(fā)生(sheng)沖突。在公眾股東眼里,持有企業(yè)的股票主要是一種金融投資。只要股票表現良好,他們并不會(huì )真正關(guān)心企業(yè)??在做什么。因此,如果你的目標不是嚴格意義上的股東財富最大化,那就很(//ω//)有可能與股東利益(′?_?`)發(fā)生沖突。
與上市的決定相關(guān)的是外部投資者的戰略決策。某些類(lèi)型的(de)投資??者,如大多數風(fēng)險投資者,他們的考慮主要出于“變現”價(jià)值。如果你決定尋求風(fēng)險投資,或者從其他首要動(dòng)機是在短短幾年內成功變現的投資者那里獲得資本,你就必須清醒地認識到,你同時(shí)也做出了上市甚至出(′?ω?`)售公司的戰略決定。
4
做市場(chǎng)領(lǐng)跑者還是跟隨者
有證據表明,先行者???通常會(huì )獲得市場(chǎng)優(yōu)勢(如下表所示):
平均市場(chǎng)份額先行者、早期跟隨者和(he)后期跟隨??者
但這并不是故事的全貌。先行者喪失優(yōu)勢地位的例子比比皆是,通常是由于競爭對手推出了更??好的產(chǎn)品,開(kāi)展了更好的營(yíng)銷(xiāo),或者兩者兼而有之。事??實(shí)上,早期跟隨者經(jīng)常會(huì )借助先行(xing)者的力量,因為實(shí)際上,??先行(′?ω?`)者已經(jīng)完成了市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)和培育。下面的例子以及更多例子來(lái)自斯坦福大學(xué)商學(xué)院的研究論文(wen)(#10084)《做先行者還(hai)是跟隨者?關(guān)于市場(chǎng)進(jìn)入次序的策略》,作者為馬文·利伯曼、戴維·蒙哥馬利。
Bomar公司推出了世界上第一款手持計算器,并通過(guò)大量電視ヽ(′▽?zhuān)?ノ廣告刺激了市場(chǎng)的需求。這家公司隨后??被德州儀器和惠普公司趕超。
Visicorp公司發(fā)明了Visicalc 電子表格軟件,成功地培育了新市場(chǎng)。隨后,Lo??tus公司推出了性能卓越的Lotus 1—2—3型軟件,完成了更好的市(shi)場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo),徹底擊(╯°□°)╯敗了Visicorp公司。
Docutel公司是ATM(自動(dòng)取款機)的先驅企業(yè)。競爭對手推出了帶有新功能的ATM,Docutel喪失了市場(chǎng)地位。
奧斯本電腦公司是便攜式計算機市場(chǎng)的先驅企業(yè)。在競爭對手推出更好的產(chǎn)品時(shí),奧斯本公司無(wú)動(dòng)于衷,結果被徹底打?(da)敗。
20世紀20年代,福特丟掉了汽車(chē)行業(yè)的龍頭地位。因為(wei)當時(shí)掙扎于崩潰邊緣的通用汽車(chē)推出了更優(yōu)質(zhì)、差異化更高的汽車(chē),而福特未能足夠迅速地做出調整。此后,福特再也沒(méi)有奪??回汽車(chē)行業(yè)第一??的位置。
英國航空公司推出了全球首架商用飛機,隨即被波音公司的卓越設計707機型擊敗。從那以后,波音公司始終主導著(zhù)商用(yong)飛機的龐大市場(chǎng)。(′ω`)
它們?yōu)檫x擇市場(chǎng)先行者戰略或跟隨者戰略帶來(lái)了怎樣的啟示?很明(ming)顯,成為市場(chǎng)引領(lǐng)者的(de)益處有很多。你可(⊙_⊙)以鎖定客戶(hù)。你可以獲得早期市場(chǎng)份額,并獲得主導市場(chǎng)的金字招牌。你可以降低學(xué)習曲??線(xiàn)。有時(shí)你還可以獲??得專(zhuān)利保(╬?益?)(bao)護。你可以從高利潤率中獲益,用隨之而來(lái)的現金流支持進(jìn)一步的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和??市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)工作。
在制定戰略時(shí),你不應該把所有時(shí)間都花在計劃上,而沒(méi)有足夠的ヽ(′ー`)ノ時(shí)間去創(chuàng )新或執行。想讓企業(yè)走上正確的軌道,清晰的戰略思考是至關(guān)重要的。
沒(méi)有??一家公司能做到完美規劃。是的,企業(yè)應該擁有清晰的愿景,以及實(shí)現該愿景的基本戰略。卓越企業(yè)需要具備一定程度的創(chuàng )造性混亂。
版權聲明:本文內容由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)自發(fā)貢獻,該文觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權,不承擔相關(guān)法律責任。如發(fā)現本站有涉嫌抄襲侵權/違ヽ(′▽?zhuān)?ノ法違規的內容, 請發(fā)送郵件至 [email protected] 舉報,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。
客服電話(huà)15323008686
Copyright ? 2012-2018 天津九安特機電工程有限公司 版權所有 備案號:
客服電話(huà)13386601061